Figma 替代方案全面评测：2026 年还有哪些设计工具可用？
Figma 涨价后，设计师和团队需要新的选择。深度评测 6 款主流设计工具的优劣
Figma 涨价后的替代方案之争
2025 年底 Figma 调整了定价策略，免费版限制增多，团队版价格上浮。这一举动让许多自由设计师和小型创业团队开始寻找替代方案。
2026 年，设计工具市场迎来了新的格局。我们来全面评测一下当前的替代选择。
参与评测的工具
| 工具 | 定位 | 价格起点 | 平台 |
|---|---|---|---|
| Penpot | 开源设计协作 | 免费 | 网页 |
| Framer | AI 驱动网站设计 | $15/月 | 网页 + macOS |
| Sketch | macOS 原生设计 | $10/月 | macOS |
| Adobe XD | UI/UX 设计 | $9.99/月 | 全平台 |
| Affinity Designer 2 | 矢量设计 | $69.99（买断） | macOS/Windows/iPad |
| MasterGo | 在线协作设计 | 免费+付费 | 网页 |
Penpot — 开源替代的首选
Penpot 是目前最受关注的 Figma 开源替代品。它使用 SVG 作为原生格式，支持 CSS 变量，所有功能免费开放。
核心优势：
- 完全开源 — 可以自建服务器，数据完全自控
- 免费无限制 — 没有文件数、成员数限制
- 网页原生 — 不需要安装，浏览器里直接用
- CSS-first — 设计稿可以直接对应 CSS 代码
- 协议开放 — 使用 Open Design Alliance 标准，文件可移植
实际体验：
Penpot 的界面和工作流与 Figma 有 80% 的相似度。熟悉 Figma 的设计师可以在半天内上手。核心的矢量编辑、组件系统、原型链接功能都具备。
不足：
- 插件生态远不如 Figma（约 200 个 vs Figma 的数千个）
- 动画和交互功能较基础
- 性能在大文件下不如 Figma
- 中文支持仍在改善中
适合谁：开源爱好者、预算有限的团队、需要数据本地化的企业。
Framer — AI 时代的设计新范式
Framer 从原型工具转型为 AI 驱动的网站设计平台。它的核心理念是：设计完成后可直接发布为网站。
核心优势：
- AI 生成 — 输入描述即可生成完整页面布局
- 设计即网站 — 不需要导出代码，设计稿直接可访问
- 交互动画强大 — 内置复杂的动画效果，无需编码
- 响应式设计 — 自动适配多端
- 托管服务 — 一键发布，自带 CDN
实际体验：
Framer 的 AI 能力是当前设计工具中最强的。输入「为一个咖啡店设计一个品牌网站，需要首页、菜单、关于我们三个页面」，AI 会生成完整的网站框架，包括图片、文案、配色。
不足：
- 不是传统意义上的 UI 设计工具，不适合 App 设计
- 定制深度有限，超出模板范围的设计较困难
- 价格偏高（$15/月是基础网站的价格）
- 学习曲线不低（需要理解 Web 基础知识）
适合谁：独立开发者、自由设计师、需要快速构建网站的非设计专业人士。
Sketch — macOS 设计师的经典之选
Sketch 曾是 UI 设计领域的王者，在 Figma 崛起后依然保持着稳定的用户群。
核心优势：
- macOS 原生性能 — 在 Mac 上运行流畅，大文件处理能力优于 Figma
- 插件生态成熟 — 多年积累的大量高质量插件
- 本地优先 — 文件存储在本地，不需要联网
- Symbol 系统 — 组件和变体管理功能完善
- 开发模式 — 为开发者提供设计规范导出
实际体验：
Sketch 在 macOS 上的体验确实比 Figma 更流畅。尤其是处理包含大量图层的大型设计文件时，Sketch 的响应速度明显更快。对于不需要云端协作的团队，Sketch 仍然是优秀的选择。
不足：
- 仅支持 macOS — Windows 和 Linux 用户无法使用
- 协作需要云端 — 实时协作功能需要付费订阅
- 更新节奏放缓 — 创新速度不如 Figma
- 价格逐年上涨 — 从免费到订阅制的转变让老用户不满
适合谁：macOS 用户、不需要实时协作的团队、习惯 Sketch 工作流的设计师。
Adobe XD — 被低估的全平台方案
Adobe XD 在 Figma 和 Sketch 的夹击下存在感较弱，但作为一款全平台的 UI/设计工具，它有独特的优势。
核心优势：
- 全平台支持 — Windows 和 macOS 都能用
- Adobe 生态整合 — 与 Photoshop、Illustrator、After Effects 无缝衔接
- 语音原型 — 独特的语音交互原型功能
- Cycle 免费 — Adobe 曾宣布 XD 永久免费（功能有限但够用）
不足：
- 社区和插件生态小
- 更新频率降低，Adobe 重心转向 Firefly AI
- 市场认知度下降
- 协作功能不如 Figma
适合谁：Adobe 全家桶用户、Windows 平台的设计师、预算有限需要免费工具的用户。
Affinity Designer 2 — 买断制的设计利器
Affinity Designer 2 是一款专业的矢量设计工具，以买断制和一次性付费著称。
核心优势：
- 买断制 — $69.99 永久使用，无订阅
- 专业级矢量引擎 — 精度和性能媲美 Adobe Illustrator
- 多文档模式 — 一个文件可同时处理矢量、像素、布局
- 跨平台 — macOS、Windows、iPad 三端都有
- 导出灵活 — 支持多种格式和尺寸
不足：
- 不是协作工具 — 没有云端协作功能
- 原型功能基础 — 远不如 Figma、Framer 的交互设计
- 插件生态小 — 扩展能力有限
- 学习成本 — 专业功能多但文档不够友好
适合谁：平面设计师、需要专业矢量工具的设计师、讨厌订阅制的用户。
MasterGo — 国产在线设计工具代表
MasterGo 是国内团队开发的在线协作设计工具，定位为 Figma 的中国替代方案。
核心优势：
- 中文支持优秀 — 中文界面和本地化服务
- 国内访问快 — 服务器在国内，加载速度快
- 免费额度大 — 免费版功能接近 Figma 免费版
- 国产替代 — 数据存储在國內，适合有合规需求的团队
不足：
- 品牌认知度低，社区资源少
- 插件和组件市场较小
- 国际化程度不够
- 长期稳定性待验证
适合谁：国内团队、需要中文支持的设计师、受 Figma 涨价影响寻求替代的用户。
对比总结
| 维度 | Penpot | Framer | Sketch | XD | Affinity | MasterGo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 免费程度 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 协作能力 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 学习难度 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 功能深度 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 性价比 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
选型建议
| 需求 | 推荐 |
|---|---|
| 免费开源替代 Figma | Penpot |
| AI 生成网站 | Framer |
| macOS 原生体验 | Sketch |
| Adobe 生态用户 | Adobe XD |
| 专业矢量设计 | Affinity Designer 2 |
| 国内团队 | MasterGo |
| Figma 最佳通用替代 | Penpot |
评测基于 2026 年 6 月的实际使用体验。各工具功能和价格可能随时间变化。